一盒吸头便宜几元，容易看见。试剂槽底部剩下的液体、吸头内壁挂住的液滴、转移中损失的样本，却不一定出现在采购账上。

在酶、抗体和建库试剂等高价值材料的使用场景中，试剂可能比耗材占用更多预算。耗材品质与使用方式，则会影响这些材料能否被充分、稳定地利用。

如果实验室也开始“纯过日子”，值得先问：买来的试剂，有多少真正进入了有效反应？

01 配液时先看试剂槽里剩下多少

多道加样时，槽里明明还有试剂，部分吸头却已经开始吸入空气。为了完成最后几次加样，只能提前多配一些。用量越小、试剂越贵，这部分余量就越值得计算。

INTEGRA在多道试剂槽的技术研究中指出，死体积受到容器材质与几何结构、液体性质、起始体积和移液方式等因素影响。液位降低后，液体分布不均，会使部分通道提前吸空。

来源 [1] INTEGRA. Measuring dead volume in INTEGRA’s multichannel reagent reservoirs. 2020。厂商技术资料，用于说明死体积机制，不作为不同品牌的统一性能结论

这提示我们，选试剂槽不能只比容量和单价。更应在实际通道数、吸液高度与液体条件下，测量能稳定取出的体积，再决定规格与配液余量。

记录实耗与剩余量，在保证末端加样可靠的前提下，减少过量配液。

这里的“充分利用”，是减少不可用余液。已暴露或可能接触污染的余液，不应为了省钱随意倒回原瓶。

02 转移时留在耗材上的可能是更贵的材料

含甘油的酶液、部分蛋白溶液或其他易残留液体，排液后可能在吸头内壁留下液膜。反复转移时，损失会累积，实际加入反应的材料也可能偏离预期。

需要分清两种损失：挂液是液体未充分排出，吸附则是分子与材料表面发生相互作用。低残留吸头和低吸附管，应分别结合液体与样本性质评估，不能混为一谈。

美国太平洋西北国家实验室等团队开发的nanoPOTS平台，将蛋白样本处理体积缩小至200 nL以下（不足0.2μL），以减少表面损失，并结合高灵敏质谱实现少量细胞的蛋白分析。这项研究发表于《Nature Communications》。

来源 [2] Zhu Y, et al. Nanodroplet processing platform for deep and quantitative proteome profiling of 10–100 mammalian cells. Nature Communications, 2018, 9:882

这并不意味着普通实验室要照搬纳升级平台。更直接的启发是：样本越少，越要关注容器接触和转移损失，把已经拿到手的材料尽量保留下来。

可以先减少不必要的换管，选择匹配样本量的容器，再用实际体系比较残留、回收率和重复性。只有确实带来收益的步骤，才需要额外投入。

03 反应时小体系的收益要靠结果证明

试剂成本较高时，缩小反应体系很有吸引力。但体积变小之后，移液偏差、蒸发和密封问题的影响也可能更加突出。少加一点，并不自动等于省下一点。

加州大学圣迭戈分校等团队在《mSystems》报道，利用声学液体处理设备，将16S rRNA扩增子建库反应由25 μL缩小至5 μL，并通过鱼类微生物组样本验证，支持其在所测条件下保持群落分析表现。

来源 [3] Minich JJ, et al. High-Throughput Miniaturized 16S rRNA Amplicon Library Preparation Reduces Costs while Preserving Microbiome Integrity. mSystems, 2018, 3:e00166-18

这类节约依赖方法优化、设备能力和样本验证。对常规PCR或qPCR，体系缩小前，应同步检查低量程移液、管板匹配、封膜密封性、蒸发及检测性能。

先确认灵敏度和重复性，再核算试剂用量。必要的阴阳性对照与质量控制，也应继续保留。

04 自动化时要算整套流程的成本

自动化能减少重复劳动，但设备买来后，是否真的省钱，还要看试剂余量、耗材消耗、运行中断和重做情况。单独提高加样速度，并不能回答全部问题。

加州大学旧金山分校团队在《PLOS ONE》报道，通过声学分液与配套自动化优化384孔RNA建库，按论文当时的核算，每样本材料成本从约43美元降至约8美元，降幅超过80%。研究还用ERCC对照及样本检测评估方法表现。

来源 [4] Mayday MY, et al. Miniaturization and optimization of 384-well compatible RNA sequencing library preparation. PLOS ONE, 2019, 14(1):e0206194。材料成本包含试剂和吸头等，不是仅试剂费用；该降幅不等于计入设备投入后的总成本降幅

这说明，较大的节约空间可能来自流程重构。采用声学分液的研究，也不能直接用来证明某款吸头能节省相同比例的试剂。

对于使用吸头的自动化平台，密封、尺寸一致性、取退头和连续移液表现仍需现场验证。避免一次异常使整批已加试剂的样本重做，也是成本控制的一部分。

05 让节约落实到每天的操作里

真正可持续的节约，不一定从换一批更便宜的耗材开始，也可以从看清损耗发生在哪里开始。

1. 配液看余量：记录实耗和剩余，优化容器与配液量。

2. 转移看回收：减少换管，评估残留与表面吸附。

3. 反应看一致性：小体系先验证，再计算节省。

4. 采购看使用节奏：按稳定性和用量选包装，避免过期。

5. 复盘看合格结果：把试剂、人工和重做一起计入成本。

一支吸头、一块板是否划算，最终要看它在真实流程中，能否帮助试剂得到充分利用，帮助实验稳定完成。

亚通生物从应用场景出发评估耗材方案

围绕液体处理、分子生物学和细胞培养等应用，亚通生物提供移液吸头、PCR管板、深孔板、离心管及相关实验室耗材，并提供OEM／CDMO研发与制造服务。

面对降本需求，我们希望先了解：使用什么仪器，处理什么液体，工作量程是多少，损耗和异常主要发生在哪一步。再结合具体产品资料与试用验证，共同评估适合的耗材方案。

– 移液适配：关注密封、残留及实际加样表现。

– 管板匹配：结合反应、离心和储存条件选择规格。

– 供货安排：按用量沟通包装、采购批量与交付节奏。

对于有特定结构、规格或包装需求的客户，亚通生物可依托模具、注塑、自动化与质量检测能力，开展定制化合作。

欢迎带着您的应用场景，与亚通生物一起，把成本算到每一份合格结果。

【 联系我们 】

电话：0512-6530 1268 & 15962223520            

邮箱：INFO@ACUMENBIO.CN

网站：WWW.ACUMENBIO.CN

地址：苏州市工业园区霞盛路25号